По моменту с Круговым, там Круговой первым начал заваливаться и его догнал защитник и зацепил ноги. Можно вспомнить моменты с Промесом в прошлом или позапрошлом сезоне, когда более очевидный удар был, но трактовали, что Квинси первым начал заваливаться, тогда все болельщики Зенита не возмущались а говорили, что правильно рассудили эпизод. Так что всё возвращается - это карма. Теперь так трактуют падения, начал заваливаться до контакта - нет пенальти. Ну если очень надо, то конечно поставят ЭСК умеет находить оправдания таким моментам.

Я тоже помню, судили как в этом сезоне, а еще как Петержела кричал про заговор "рука Москвы". Сейчас нормально судят? а то после каждого матча ошибки в пользу соперников Зенита находят болельщики, но не ЭСК))) Так что разговоры про заговор пошли от вас))))

Ты команду неправильно написал, замени Спартак на Зенит и тогда всё что написано будет верно и актуально))))

Особенно в матчах с зенитом, может поэтому Спартак и сливает эти матчи, так как все равно судья придумает что-нибудь для победы зенита. Может красную не показать, фол или офсайд придумают для отмены гола Спартака, и пенальти поставит. Зачем напрягаться футболистам и нервы тратить?

Не вопрос в другом, когда спартаковцы так ныли - все обзывали нытиками, теперь сами зенитовцы ноют, но они не нытики) вопрос: Почему ***** стандарты?) к судейству вопросов нет, как и качественного судейства у нас.

Одно не могу понять в комментариях, почему зенитовцы (болельщики) стали ныть по поводу судейства, то там не поставили пенальти (хотя ЭСК признает решения верным) то тут судья свистел ни так. Вспомните свои слова что писали Спартаку в прошлых сезонах, может пора принять, что судить стали вас нормально как всех?

После такого, я бы разорвал договор с таким агентом, которому всё равно на карьеру игрока, а главное бабло. Вот главная беда нашего футбола, жадные агенты.

согласен опасно, но прецеденты были в прошлом сезоне, поэтому возможно и не рассматривали этот момент на ВАР, по поводу фолов в штрафной там трактуют по разному с такими же моментами в поле, это мне действующий арбитр сказал, но судит он на региональном уровне, им такие установки в федерации дают

Даже не рядом как Барриос,)))))) в ноги не попал шипами или ступней, зацепил уже когда Клаудиньо остановился и его нога попала между ног защитника, это больно конечно, можно подвернуть голеностоп, но эпизод был сыгран до конца и удар нанесен, должен был забивать. Если бы вратарь отбил и игрок мог сыграть на добивании, тогда это пенальти, а тут вратарь контролировал мяч. Спартаковцев часто так сбивают в штрафной, так что не плачьте))))) пора привыкать)))))

Странно на ВАРе же смотрели и не увидели, а он увидел... Как по мне это не пенальти, игрок пробил без помех, насколько помню, а потом столкнулся с игроком Факела, который катился в подкате почти параллельно игроку, перекрывая путь мячу, а не в него. Могу ошибаться, но помню эпизод так.