Белый, гетеросексуальный, мужчина - если вы обладаете данными характеристиками в западной парадигме, то вы либо владелец огромнейших состояний,либо потенциальная жертва репрессий

Он имел ввиду "3,14да-сов у них и так хватает". Ничего лично против Локомотива не имею. Поправил только семантическую часть

Напомнило: судья: а так как футбол против расизма, то *егров удаляем в начале матча, чтобы не провоцировали

Что за аргумент? Какая разница что ты сделал хорошего, если ты потом сделал плохое? С каких пор преступления оправдываются прежними делами?

А вот это новенькое что-то. А можно ссылочку, где можно прочитать или посмотреть (и желательно с аргументацией, а не с давлением на эмоции) информацию о принадлежности президента к некоей Тамбовской ОПГ. Я надеюсь, что вы не балабол, и не ведетесь на "страшные байки", а здраво и скептически относитесь к информации

По делу

Этот Колосков по объявлению туда набрался? Во-первых, это организация и должна заниматься защитой интересов турнира, а соответственно - болельщиков. Что-то я не слышал, что хотя бы попыталась РФС сделать в этой истории с ID. Второй момент: "закон Путина"? Серьезно? Может прежде чем идти на высокие посты, стоит уточнить как работает система? Небольшой ликбез: президент в нашей стране не царь, а гарант конституции. Если дума выдвинула закон, то он должен рассмотреть его на предмет противоречия с конституцией, если ему что-то не понравилось, то может отказать, закон перерабатывают и снова к нему. И так до третьего раза, потому что на третьем разе, если дума проголосовала за закон в большинстве, а закон не противоречит конституции, президент

Он не имел ввиду, что в госдепе говорят штампами, а то, это методичка с тех краёв о том, что при подачи любой новости необходимо использовать определённые штампы для формирования необходимого оттенка новости.

Точняк!!!

Закон Путина? Он что ли его инициировал или продвинул? Он даже не высказывался, вроде (если я не прав поправьте) о нём. А вообще не нашёл ни одного качественного (хотя бы поверхностно) анализа по выгодоприобретателям от этого закона. Тут либо тупой чиновничий активизм следовать мировым трендам, либо на перспективу: снизить посещаемость, а потом как домино начнут сыпаться бюджетные клубы и вуа-ля! через время - с гособеспечения уберут кучу клубов как высокодотационные. Ну второй вариант чисто моё субъективное мнение. И не претендует на истину. Но вообще, может это был бы логичный шаг